Про скорость света

Утверждение про скорость света — не вывод, а постулат. По аналогии с геометрией — не теорема, а аксиома. Многие считают (точнее приписывают) Эйнштейну примерно такую формулировку его утверждения «Скорость света является предельной скоростью передачи любых взаимодействий и сигналов из одной точки пространства в другую». - (Физическая энциклопедия). Но если поднять оригинальную работу Альберта Эйнштейна (хотя бы в переводе), то там совсем другая формулировка "2. Каждый луч света движется в «покоящейся» системе координат с определённой скоростью V, независимо от того, испускается ли этот луч света покоящимся или движущимся телом" (Большая советская энциклопедия).

Как видим, в оригинале а) Эйнштейн говорил только о скорости света (в пустоте), а не о "передаче любых взаимодействий и сигналов"; б) постулируется только независимость скорости света от скорости источника этого света и ничего больше.

На самом деле предельность скорости света для любых тел, разгоняемых электромагнитным взаимодействием - это вовсе не постулат Эйнштейна, а элементарный вывод, даже не требующий особой математики. Аналогия с авиацией — на винтовом двигателе преодолеть звуковой барьер нельзя, нужен принципиально иной (реактивный) двигатель. Эйнштейн постулировал другое. В обычной физике, когда движется не только источник звука (возьмём для примера машину), но и, например, среда (ветер), скорости автомобиля и среды складываются (или вычитаются) - «Звук отнесло ветром». Эйнштейн постулировал, что скорость света (в вакууме) постоянна всегда, она ни с чем не складывается. Это внесённое Эйнштейном ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ было проанализировано тогдашним научным сообществом, предложены были эксперименты по проверке этого предположения-постулата. Эксперимент подтвердил теорию и был сделан научный скачок.

Но откуда тогда взялась эта расхожая формулировка про предельность скорости света? Увы, стоит признаться, что это «домыслили» и теперь приписывают Эйнштейну. Строго говоря, подобные предположения в науке есть, но это совсем не постулат Эйнштейна. Эти предположения, во-первых, сделаны отдельно для гравитационного взаимодействия, отдельно для ядерных взаимодействий, сделаны «в глубинах» теорфизики. Во-вторых, с экспериментальной проверкой данных предположений всё обстоит очень шатко. Только единичные косвенные эксперименты.

Что касается взятой из физической энциклопедии(!) формулировки «...является предельной скоростью передачи любых...» - из за этого «любых» формулировка сама по себе несостоятельна. «Всех известных» - так корректнее. Ещё раз повторим, что любое наше представление о мире - это только модель, а не сам мир. Причём заведомо несовершенная модель, заведомо с изъянами. Реальность всегда отличается от совершенно любой модели и обобщать любую модель на всё вокруг и говорить «любых» недопустимо.

Но для полноты картины так необходимо пояснить, что в природе существует практически непреодолимое препятствие к разгону предметов до сверхсветовых скоростей. Все предметы делает предметами электромагнитное притяжение между ядрами и электронами. Пока мы "толкаем" электронные оболочки со скоростями меньше скорости света - электромагнетизм успевает "подтянуть" за оболочками ядра и другие атомы. А при сверхсветовых скоростях скорее всего успевать не будет...