«Костяк» нового мировоззрения

I. Традиционная наука считает, что все явления в окружающем нас мире можно описать на основе четырех «фундаментальных» (т.е. не сводимых друг к другу) сил-взаимодействий. Это два ядерных, электромагнетизм и гравитация. Но «по факту» в нашей жизни преимущественно участвует только одно – электромагнитное. Ядерные силы на то и ядерные, что при размерах атома и больше ими можно пренебречь. Гравитацию мы знаем «как данность». Человечество не может «по своему хотению» менять величину гравитации в желаемом месте.

Неотъемлемым свойством науки является развитие. Нахождение «недоработок» в существующих теориях и выработка новых. Одна из «недоработок» связана с вращением-ориентацией. Очень-очень «на пальцах» её можно описать аналогией «Техника знает шесть степеней свободы – три поступательных и три вращательных. А наука – только три координаты. Споткнулась наука на том, что точка не имеет ориентации». Подробнее о точках и их ориентации в разделе "Физика поля кручений". Исправление теорфизиками данной «недоработки» привело к предсказанию нового, пятого по счёту, фундаментального взаимодействия. Исследователи по разному называют это взаимодействие: спинорное поле, торсионное взаимодействие, поле кручений.

II. Согласно теоретическим предсказаниям, поле кручений оказывается в нашем мире «равноправным» с электромагнетизмом. Так же проявляется на любых масштабах. Так же сопутствует всему вокруг. (Мир состоит из атомов. Протоны и электроны держатся друг друга благодаря электромагнетизму – т.е. «без него никуда». Но все атомные частицы обладают спином – и спинорное поле сопровождает всё). Поэтому для того, чтобы увидеть в окружающем мире проявления поля кручений, надо не «лезть в дебри», а «не замыленным взглядом» посмотреть вокруг. Например, разобраться с тем, какое из фундаментальных взаимодействий является переносчиком квантовой запутанности при квантовой телепортации.

Согласно предсказаниям теории поля кручений обладают массой интересных свойств, основополагающее из которых – притяжение одноименных зарядов. Подобное притягивается к подобному – это фундаментальный физический закон.

Другое важнейшее свойство: любой предмет, любое тело в «плотном мире» всегда сопровождается «тонкоматериальной компонентой». В поле кручения всегда существует «отпечаток», «след», «аура» от любого «предмета из вещества». К живым же организмам правильнее применять термин «душа». Но обратное утверждение не верно: «аура», «душа» самодостаточны и могут существовать сами по себе без «предмета из вещества».

III. Дальнейшие утверждения для многих оказываются «весьма спорными». Это нормально. На сайте есть даже специальный подраздел «О мировоззрении», рассматривающий эту саму спорность как явление. Из всего трех элементарных частиц, из сотни атомов возник наш мир и жизнь в этом мире. Наша с вами жизнь. В поле кручения тоже возможна жизнь. «Тонкоматериальная» жизнь без тела из бренного вещества. И даже без материи и энергии. (см в "Что есть энергия").

Что это за жизнь? Наука уже бессильна – для неё это далеко «за передовой». А "народная мудрость", общество даёт вполне уверенный ответ – это духи. Так может стоит прислушаться к «народному мнению» и взять ка «рабочее научное предположение» гипотезу о том, что мы имеем дело с духами? На деле это оказывается не так просто – духи ведь обладают и разумом и волей. И, как говориться, кто сказал, что они хотят, чтобы мы изучали их природу (и способы воздействия на них)?

Как жизнь в поле кручения (или в тонком мире) взаимодействует с отдельным человеком и со всем человечеством? Наблюдения, «научный опыт» показывают, что на этот вопрос простого ответа нет. В каких-то случаях «всё механически тупо», а в других экспериментаторы не на пустом месте вспоминают о Боге.

IV. Жизнь и её определения в науке – сложная и многоплановая тема. Жизнь в поле кручения – это не «просто параллели» из абзаца выше. Жизнь и развитие как научные процессы или явления изучают сейчас многие направления науки. Например «Синергетика». Один из интереснейших выводов синергетики - необходимость иерархии систем. Для того чтобы система не просто существовала, а совершенствовалась, развивалась; для этого необходимо, чтобы цель развития системы была вне системы. Именно цель и целеуказание делают систему целой и целостной. А целеуказание - это элемент управления вышестоящей системы. Такая иерархия бесконечна "по определению".

Необходимый элемент предлагаемого нового мировоззрения - иерархия. Иерархия, в которой жизнь в этом материальном мире иерархически подчинена жизни в мире незримом.

V. Как высоко, до куда, до какого уровня мы можем проследить иерархию систем в окружающем нас мироздании? Как отделить (обозначить, назвать) эту грань, до которой мы в состоянии проследить иерархию, и как назвать то, что за гранью? Автор предлагает воспользоваться одной малораспространённой трактовкой понятия "Бог" - бесконечная, недостижимая цель развития. Когда люди говорят «Творец» - подразумевают одно, когда «Господь», «Всевышний», «Сущий» - что-то другое. Часть коллег (специалистов теории управления) предлагает оборот "Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление". То, что за гранью нашего понимания целей и задач в иерархии вложенных систем – будем считать компетенцией Бога. Нам важен только обозначенный выше аспект - бесконечная иерархия управления.

VI. Ещё раз повторим, что жизнь в поле кручения (или в тонком мире) очень по разному взаимодействует с отдельным человеком и со всем человечеством. И общество предлагает самые разные описания мира духов и их законов (духовные учения). Но научный подход выдерживают единицы из этих учений. Методология науки легко обнаруживает «гнилую суть» многих учений. Для примера можете посмотреть О "перевоплощениях". Автор пришел к научному выводу, что опираться стоит только на Православие. Подробнее об этом в специальной статье Почему именно Православное

VII. Православие, Христианство, Авраамические религии… Начинают они с Сотворения мира. Поэтому и новому научному православному мировоззрению стоит проанализировать сказанное в Библии о Сотворении мира. Этому посвящен третий раздел сайта.

Попробуем в самых кратких тезисах пересказать

- Мы легко можем выделить три «слоя» мироздания: вещество, энергию, информацию. Возможно, «утоньшение» идет и дальше по принципу матрешки. В процессе развития Творец присоединяет очередной «слой»-мир к единому организму, к Себе.

- На этапе создания нашего мiра возникло противодействие: отпадение «главного архитектора Вселенной» - Денницы.

- Творец «купировал» поврежденный мiр вместе с низвергнутым туда Денницей и начал потихонечку выводить этот мiр из под власти падшего ангела. Но Денница этому противится и у него это очень даже результативно получается. Дерзкий пример – Бог не Творил звёздного неба. (и ещё один критерий для оценки различных учений)

- Бог потихонечку выводит мiр из под власти Денницы. В какой-то одному Богу ведомый момент Творец решает, что можно сделать качественно новый шаг: создать существо, в которое можно полноценно воплотиться самому. Настоятельно рекомендуем посмотреть аналогию с телеуправлением.

- Бог Сотворяет человека и через пять с половиной тысяч лет Воплощается.

Человек, человечество созданы Богом для вывода этого мiра из под власти Денницы. В каком-то смысле человек – это инструмент. Может быть даже инструмент, целенаправленно созданный для этой задачи.

VIII. Наука говорит, что любыми процессами можно управлять двумя способами: структурно и безструктурно. Структурно – это когда в системе/процессе есть специально выделенные, специально назначенные элементы, через которых осуществляется управление. Например «потенциальные центры кристаллизации» или «примеси, изменяющие свойства материала» в неживой материи и министерства и ведомства в обществе. Безструктурно – это в первую очередь изменением внешних условий «законов и правил». Опустить температуру чуть ниже температуры кристализации, поднять немного цены, сделать популярным что-то…. Безстуктурное управление есть всегда. Структурное – ещё надо создать. Но структурное управление всегда эффективней безструктурного и если эффект от введения структурного управления превышает затраты на его создание – тогда оно и возникает.

В настоящее время человеческое общество находится под бесструктурным управлением со стороны Бога. Мы имеем заповеди, ценности, морально-нравственные и мировоззренческие ориентиры и их распространение в обществе. Но человеческим обществом возможно и структурное управление со стороны Божества. Называется это Царство Божие. Распространеннейшая ошибка – путать с Царствием Небесным. Нет, изменяя терминологию, можно данное структурное управление назвать государством Всевышнего и напомнить, что пример уже был в истории. (см в "Истории одним взглядом. Часть 3")

Приходит пора строить государство Всевышнего. Или по научному – организовывать структурное управление человеческим сообществом со стороны тонкоматериального мира. «Весы» эффективности уже перевесили и процесс развивается всё стремительней.

Связаться с автором Telegram